viernes, 3 de junio de 2011

RELACION CTSAA


RELACION CTSAA
Ya muchas veces nos hemos preguntado sobre la relación de la ciencia y la tecnología y las consecuencias de los desenfrenados avances de estas sobre la sociedad moderna, por esta razón hemos querido exponer nuestro criterio acerca de esto en el video, de acuerdo con los autores trabajados en clase y a nuestra propia reflexión podemos decir que Los medios masivos de comunicación y las tecnologías,  utilizados a diario en la sociedad modifican  de diversas  maneras no solo los conocimientos, sino que moldean nuestras estructuras de pensamiento, nuestro lenguaje y el conjunto de nuestras subjetividades; en donde nosotras como futuras   educadoras, debemos enfrentar este tipo de realidades virtuales con pocas herramientas dentro de aula, ya que la escuela ha sostenido una relación no muy amena con los medios de comunicación y las tecnologías. Por otro lado debemos tener en cuenta que el distanciamiento que suele expresar la escuela  respecto a la cultura popular, la música, el cine y otras expresiones artísticas,y es desde la escuela que la sociedad da sentido a su propia identidad.  Estamos en una sociedad la cual es regida por un sistema de poder que ha utilizado la tecnología como medio para  esquematizar el  comportamiento de los individuos en la sociedad,  por ello esta imagen nos invita a  romper  estos parámetros  a transformar, explorar y crear nuevas formas de ver el mundo, es hacer de lo imposible algo posible. Por esto es que los medio de comunicación nos traen todas estas influencias hacia nosotros ya que ellos participan en la construcción de nuestra identidad. Influyen sobre nuestra noción de género, sobre nuestro sentido de clase, de raza, de nacionalidad, sobre quiénes somos «nosotros» y quiénes son «ellos». Las imágenes de los medios de comunicación  y las nuevas tecnologías organizan y ordenan nuestra visión del mundo y de nuestros valores más profundos: lo que es bueno y lo que es malo; lo que es positivo y lo que es negativo; lo que es moral y lo que es inmoral. Los medios nos dicen cómo comportarnos ante determinadas situaciones sociales; nos proponen qué pensar, qué sentir, qué creer, qué desear y qué temer. Nos ofrecen ideas de cómo vestirnos, de qué consumir, de qué manera ser popular y evitar el fracaso, de cómo reaccionar ante miembros de grupos sociales diferentes al «nuestro», y de qué modo responder a normas, instituciones y valores sociales.
Por esto es que en la sociedad de los consumidores en esta es donde podemos ver como interviene la tecnología de control en la cual llevada gracias a la sociedad productora debido a que gracias a ella pueden complacer sus deseos comprando un simple aparato tecnológico sin realizar ningún esfuerzo ni trabajo, pero lo más grave de esta sociedad a la cual pertenece la gran mayoría del mundo es que cada vez más se está perdiendo la privacidad de cada persona y esto se debe a los medios de comunicación los cuales son buenos pero hasta cierto punto ya que a veces son tan amarillistas que logran juagar con la sensibilidad de una o de varias personas; además lo que logran es que una persona deje de ser autónoma y pensar por sí mismo para llegar a crear su propia personalidad si no que por al contrario estos medio son lo que  dirigen a todas las personas sobre cómo vestirse, que comer, que escuchar, que hacer, etc. Y ahí es donde se presencia la sociedad consumista ya que todo lo que observan en los medio lo quieren comprar y usar sin importar las consecuencias de esto, pero no saben lo que realmente está sucediendo y esto es que están siendo usados por  otras personas que están siendo beneficiadas y que además gracias a  estos avances tecnológicas estamos dañando nuestro planeta el cual está teniendo consecuencias muy graves gracias a esto.
 Bueno para finalizar solo nos queda decir que no todo lo que está ocurriendo es perjudicial, pero hay que ser reflexivos, no hay que tragar entero porque de ser así a la humanidad no le quedaría mucho tiempo, estaríamos convertidos en un engranaje más de la gran maquina.

"NUESTRO DESTINO" video relacion ctsaa

martes, 17 de mayo de 2011

ULTIMAS NOTICIAS.

“Democratizar la cultura no hace parte de nuestros intereses”: MPAA
(La MPAA es una de las asociaciones de productores de películas más importantes de Estados Unidos y del mundo.)

En Colombia y muchos otros países del mundo se está dando un debate que podría cambiar para siempre la forma en que las personas aprovechan Internet. Mientras grupos de derechos de autor empujan a los gobiernos a hacer más por proteger su propiedad intelectual, los usuarios de Internet están petrificados del susto ante el prospecto de una Red más regulada.
Hay mucha desconfianza entre ambos bandos, pero declaraciones como la hecha por el vicepresidente de la MPAA, Greg Frazier, solo le echan leña al fuego en lugar de calmarlo.
Después de que el expresidente de Brasil, Luiz Inacio Lula da Silva, apoyara en público la causa de The Pirate Bay al decir que no iba a ceder ante los intereses de las grandes empresas de entretenimiento, la MPAA decidió enviar a un peso pesado para contrarrestar la buena publicidad que estaban recibiendo sus enemigos.
Ese personaje fue Frazier, quien le concedió una entrevista al diario Folha para exponer su punto de vista, pero quizás debió hablar con su gente de relaciones públicas antes de sentarse con los periodistas, porque lo que dijo puede ser aún más dañino para la imagen de quienes representa.
Como lo resalta Torrentfreak, las declaraciones del personaje no solo son contradictorias, sino que además muestran que la posición de los creadores de películas parece carecer de nobleza pero le sobra codicia. Al principio, Frazier dice que “si no se cree en el valor de la creatividad, la importancia de protegerla y la necesidad de recompensar a quienes producen, entonces sí se puede justificar la piratería. Pero en ese caso se le estará haciendo un gran daño a la cultura”.
La mayoría de las personas está de acuerdo con el señor Frazier en este punto, pues el debate público que se lleva a cabo en Colombia, Brasil y muchos otros países no busca justificar la piratería. El dilema que los gobiernos actuales tienen es que deben marcar una línea que delimite dónde terminan los derechos del artista y dónde comienzan los de la persona que adquirió su obra. La discusión es cómo citar, tomar información prestada y compartir información por la que uno ha pagado sin que haya que robar al artista por medio de la piratería descarada.
El problema con esta declaración es que resulta totalmente contradictoria con los siguientes comentarios del ejecutivo. Al ser preguntado sobre su opinión acerca de las licencias Creative Commons –una forma de proteger derechos de autor que busca fomentar el uso compartido de la información en la Red– Frazier fue demasiado honesto para su propio bien.
Creative Commons “no siempre está de acuerdo con lo que promovemos. Y si estamos hablando de democratizar la cultura, eso no está en nuestros intereses. En verdad no me interesa”, sentenció Frazier en respuesta a una pregunta sobre Creative Commons.
Puede que la piratería sea mala para la creatividad y la cultura, pero el extremo que propone Frazier es quizás aún más nocivo. ¿No es peor para la cultura sobrerregularla hasta el punto en que hay que pagar por citar a un autor, usar una canción en un video amateur o usar imágenes de una película para comunicar un mensaje?
El debate está abierto, pero este tipo de posiciones radicales –tanto entre quienes buscan mayor control como entre los que quieren compartirlo todo sin limitaciones legales– son las que llevan a que el diálogo se degenere hasta el punto en que hay ‘ataques’ informáticos y denuncias de terrorismo.


Tomado de: http://www.enter.co/otros/%E2%80%9Cdemocratizar-la-cultura-no-hace-parte-de-nuestros-intereses%E2%80%9D/